domingo, 2 de septiembre de 2007

Cazadores de Mitos

Uno de mis canales favoritos es el Discovery Channel, que con el favor del cable divino, aún conservamos después de cambiarnos a un plan básico.
Este canal presenta una diversidad de programas, que aparte de ser entretenidos, se aprende bastante. Abarcan temas tanto tecnológicos, como históricos y sobre la naturaleza misma (durante un tiempo con mi mamá llamábamos a este canal el de "los animalitos", ahora obviamente ese apodo pasó al canal Animal Planet). En esta señal transmiten un programa que poco a poco se convirtió en uno de mis predilectos, aún cuando no comencé a verlo desde el principio, lo que usualmente me pasa con las series de capítulos, vengo a ponerles atención cuando van en la segunda o tercera temporada y engancho con ellos con algún episodio específico que hace que no pueda dejar de ver tal serie sino hasta el final, lo cual también difícilmente ocurre, ya que por alguna u otra circunstancia, no puedo ver el último capítulo (aún no veo el episodio final de Friends, que vergüenza Dios mío). Pero bueno, con esta serie del Discovery me ocurrió lo mismo, había escuchado de ella, que era entretenida, en fin, pero nunca la veía, hasta que un día haciendo zaping, llegué a ella: Los Cazadores de Mitos (MITHBUSTERS).
En cada episodio ponen a prueba una serie de mitos urbanos, y mediante el método científico, comprueban si son reales o no, o en algunos casos, si son posibles de acontecer. Los mitos son de todo tipo, desde los más ridículos, que son los más habituales, hasta los más cuerdos. Las personas a cargo de verificarlos son dos sujetos que sin duda, a pesar que los temas de algunos mitos son muy interesantes en sí mismos, son quienes le dan esa cuota atractiva al programa: Adam Savage y Jamie Hyneman, que tal como dicen en la introducción del programa, suman más de 30 años de experiencia en efectos especiales.
Algunos capítulos de este programa lo pasan los días sábados por televisión abierta, y me divierte cuando la periodista que conduce el espacio dice que a veces duda de la sanidad mental de estos dos sujetos. Y es que en verdad, es como para pensarlo, ya que muchas pruebas consisten en ver la resistencia humana hacia algunos fenómenos.
Un mito en específico decía que al lanzar una moneda desde el edificio Empire States en Nueva York, le podría causar la muerte a una persona si le caía directo en la cabeza; posteriormente, después de muchas pruebas, donde los cálculos matemáticos vuelan, se comprobó que una moneda no tiene la suficiente masa para causar gran daño, y eso bastó para que Adam ofreciera su mano para que le llegara directo la moneda con la misma velocidad con que ésta llegaría si se lanzara del edificio. No le arrancó la mano, pero si le causó mucho dolor.

De los dos Cazadores de Mitos, Adam tal vez sea el que más alma de niño tenga, es el que más juega, no le teme al ridículo (para nada), el que más alboroto hace; Jamie es quizás más serio, no se quita una impecable camisa blanca ni su boina en ninguna circunstancia, pero no por eso, deja de ser un personaje divertido. Ambos entregan un programa entretenido, donde las explosiones están por doquier (una de las frases célebres dichas por Jamie es: "Jamie quiere un gran boom").

Si se pudiera describir el show, éste se podría dividir en tres partes: la primera es explicar el mito, de donde salió: dichos populares (buscar una aguja en un pajar), cine (explotar un auto con una bala), Internet (son muchos), tecnológicos (romperse un cd por no soportar las revoluciones del lector de cd, uno de mis favoritos), en fin; la segunda parte es recrear el mito, tal como se cuenta y en ese momento dar una primera impresión si es verdad o no, y en caso de que no se pueda realizar tal como el mito se describe, se llega a la tercera parte que es buscar la forma de recrearlo con tal de realizar lo que el mito dice; donde finalmente llegan a la conclusión de si puede ser verdad o no.

La mayoría de los mitos resultan ser falsos, ya que en las pruebas se deben exagerar ciertas condiciones para que ocurra algún evento, como en el lector de cd, que finalmente ocuparon máquinas que superaban por mucho la velocidad de los lectores de cd, lograban romperlos y era un lindo espectáculo ver al lado a un muñeco de gel que utilizan muchas veces, ya que tiene las mismas propiedades físicas que la carne humana y así ver el efecto que tendría en alguien real, con los pedazos de cd rotos incrustados en todo el cuerpo. Para mí, este programa resulta especial porque igual, a pesar de que detesto ensuciarme las manos, me gusta la ciencia y la mecánica (Física I, fuerzas y movimiento, uno de mis ramos favoritos), la diversidad de aparejos mecánicos que construyen, los cálculos que toman para presentar el escenario con las condiciones ideales para que algún evento ocurra; en fin, muestra que la ciencia es divertida.

En el fondo se cumple algo parecido a lo que leí un día hace tiempo cuando estrenaron Jurasic Park, en una entrevista a Steven Spilberg, quien dijo que hizo la película, porque quería "ver" Jurasic Park, quería ver en pantalla a dinosaurios que fueran lo más reales posible, y en este programa pasa lo mismo, ellos recrean algunos mitos para ver si son reales, y si en condiciones normales no lo logran, trabajan para crear el escenario en que el mito sería real, usando sus conocimientos en ciencia y tecnología para que los mitos, sean posibles.

1 comentario:

Anónimo dijo...

esto es un trabajo muy bueno pero muy largo y ami primo la dio flogera leerlo todo